Hakim Pertimbangkan Perubahan yang Diusulkan untuk Memperbaiki Toko Aplikasi Android Milik Google dan Mencegah Taktik Anti Persaingan
SAN FRANCISCO (AP) — Google mencoba menghadapi serangan hukum terbaru terhadap kekaisaran digitalnya pada hari Kamis ketika seorang hakim federal mulai membahas praktik anti persaingan di pasar aplikasi untuk ponsel pintar yang menggunakan perangkat lunak Android miliknya.
Persidangan di pengadilan San Francisco sebelum Hakim Distrik AS James Donato berlangsung lima bulan setelah juri sembilan orang memutuskan bahwa Google telah mengubah Play Store-nya untuk aplikasi ponsel Android menjadi monopoli ilegal setelah menjalani sidang selama empat minggu dalam sebuah kasus antitrust yang diajukan oleh Epic Games, pembuat Fortnite.
Di awal persidangan, Donato memberitahu pengacara dari kedua belah pihak untuk tidak membahas kembali putusan juri, yang sekarang "terukir dalam batu". Dia juga mengatakan bahwa kasus ini tentang "bersaing secara umum," dan dia "tidak mencari bantuan yang memberikan keuntungan hanya kepada Epic."
Keputusan tersebut memberikan kesempatan kepada Epic untuk meyakinkan Donato untuk memberlakukan pembatasan yang luas dan perubahan lainnya tentang bagaimana Google mengelola distribusi aplikasi Android. Aplikasi tersebut memungkinkan berbagai layanan di hampir setiap ponsel yang bukan dibuat oleh Apple.
Pada persidangan Kamis, Donato mendengarkan dari para ahli dari kedua belah pihak yang membahas perubahan besar yang diusulkan oleh Epic untuk toko aplikasi Google. Menurut proposal kunci dari Epic, Google akan diwajibkan untuk menjadikan semua aplikasi Android di Play Store tersedia untuk toko-toko saingan — dan juga mendistribusikan toko aplikasi pesaing langsung kepada konsumen yang ingin mengunduhnya. Pada dasarnya, Google harus menempatkan toko aplikasi saingan di toko aplikasi miliknya sendiri untuk meningkatkan peluang pesaing untuk ditemukan oleh konsumen.
Epic berargumen bahwa ini akan membantu menyamakan peluang bagi pesaing baru dan lebih kecil karena aplikasi Google diuntungkan oleh efek jaringan — memiliki aplikasi dominan dan pengguna terbanyak.
Remedi ini pada akhirnya akan kedaluwarsa, meskipun tidak jelas kapan. Epic mengusulkan enam tahun, tetapi tidak jelas apakah Donato akan mengizinkannya. Enam tahun, katanya, "mengesankan saya sebagai waktu yang sangat lama."
Google — yang seperti yang diingatkan Donato, mengajukan 90 halaman keberatan terhadap proposal Epic awal bulan ini — berargumen bahwa keunggulan efek jaringannya ada jauh sebelum mendapatkan kekuasaan monopoli.
Epic juga ingin Donato melarang Google dari membuat Play Store terpasang secara otomatis di ponsel Android dan menunjuk sebuah komite pengawasan untuk memastikan perintah baru diikuti.
Dalam dokumen pengadilan menjelang persidangan Kamis, Google berargumen bahwa proposal Epic akan memiliki efek yang membeku pada Play Store yang akan lebih merugikan daripada menguntungkan bagi konsumen dan pengembang aplikasi Android.
Pada persidangan, Donato terlihat skeptis terhadap argumen ini, mengatakan bahwa meskipun Google tampaknya mengasumsikan "tanpa bukti" bahwa masa depan yang gelap dan distopia jika Epic berhasil, "ada probabilitas yang sama masuk akal bahwa ini akan menjadi hal terbaik yang pernah terjadi, jadi ini adalah pilihan netral nilai."
Terhadap argumen Google bahwa toko aplikasi pesaing yang tidak bermoral dapat mengompromikan privasi konsumen, Donato mengatakan raksasa teknologi itu tidak memiliki data untuk mendukungnya — dan bertanya apakah "itu berbeda dengan apa yang sudah dilakukan Google?"
Sementara Google memprediksi "dunia mengerikan kekacauan dan anarki" jika proposal Epic diimplementasikan, Donato mengatakan, "Saya hanya tidak membelinya."
Ini, kata Donato, adalah akibat melanggar hukum persaingan.
"Anda akan memperbaiki kerusakan, dan itu berarti Anda (mungkin) memiliki situasi kurang ideal dari perspektif persaingan selama periode remedial," katanya.
Seperti yang dilakukan Apple di toko aplikasinya untuk aplikasi iPhone, Google mendapatkan miliaran dolar setiap tahun dari Play Store-nya untuk aplikasi Android melalui sistem komisi yang mengenakan biaya 15% hingga 30% pada berbagai transaksi digital. Epic dan pembuat aplikasi populer lainnya, seperti Spotify dan Match Group, telah menyerang komisi dalam aplikasi tersebut sebagai taktik yang merugikan yang merugikan konsumen serta mereka.
Epic mendorong Donato untuk mewajibkan Google untuk melarang banyak praktik yang memungkinkan Play Store untuk menindas alternatif dari Play Store yang akan mengenakan komisi jauh lebih rendah yang dapat membantu menurunkan harga dan mendorong lebih banyak persaingan yang dapat melahirkan lebih banyak inovasi.
Donato tidak membuat putusan pada Kamis tetapi mengatakan bahwa pembelaan penutup untuk kasus tersebut kemungkinan akan diadakan pada bulan Agustus. Dia memberikan Google waktu 30 hari untuk
Google mencoba meminimalkan kegoncangan terhadap ekosistem Android yang menguntungkan hanya beberapa minggu setelah pengacaranya menyampaikan pledoi penutupnya dalam sidang kasus antitrust yang lebih bermakna yang menargetkan mesin pencari dominannya. Putusan dalam kasus yang diajukan oleh Departemen Kehakiman AS tidak diharapkan hingga akhir musim panas atau musim gugur.
Dalam kasus toko Play, Google mengklaim serangkaian konsesi yang sedang dilakukannya sebagai bagian dari penyelesaian senilai $700 juta yang dilakukan dalam kasus antitrust lain yang diajukan oleh jaksa agung di seluruh AS telah memastikan adanya lebih banyak persaingan.
Penyelesaian tersebut, dicapai sebelum kasus Epic disidangkan, akan membayar setidaknya $2 kepada setiap dari lebih dari 100 juta konsumen yang tercakup di dalamnya sambil mengharuskan Google untuk menurunkan hambatan yang telah membuat sulit bagi opsi saingan untuk Play Store.
Epic, yang telah menghinakan penyelesaian jaksa agung sebagai tidak efektif, mencari langkah-langkah yang lebih ketat yang akan mengikat Google dan memudahkan untuk toko aplikasi pesaing terhubung dengan konsumen yang memiliki ponsel Android.
